每经记者 张宝莲 每经剪辑 陈俊杰
光伏行业隆冬之际，外洋专利战并未止歇。10月3日至4日，润阳股份、RUNERGY USA INC.（以下简称润阳好意思国公司）及RUNERGY ALABAMA INC.（以下简称润阳阿拉巴马公司）拿起对好意思国专利号9722104、10230009（以下简称104专利、009专利）的IPR（多方复审央求）。这两项专利，恰是数月夙昔天合光能对润阳方控诉侵权的专利。
这次润阳股份拿起的IPR，是好意思国专利无效门径中最为泛泛哄骗的门径之一，允许第三方在专利授予后挑战专利的灵验性。
本年5月和9月，天合光能在好意思国向润阳股份及润阳好意思国公司、润阳阿拉巴马公司（以下统称润阳方）拿告状讼，控诉润阳方对其两项专利侵权。
靠近天合光能（SH688599，股价22.48元，市值489.92亿元）发起的专利战，10月11日，润阳股份总裁唐骏通过电话向《逐日经济新闻》记者泄露，第一，润阳是被迫大意的一方；第二，润阳莫得侵权；第三，润阳没关联闭友好协商的大门。若对方坚握硬碰硬，润阳也会全力以对。
10月12日，天合光能全球法务总裁姚子然向《逐日经济新闻》记者泄露，天合光能的辩论是通过合理的对价款式与全行业分享其本领，而不是通过专利诉讼来放手竞争敌手。
润阳股份总裁：莫得骚扰对方专利
把柄润阳方面提交的两份示威书，润阳方请求取消104专利的1~11项职权要求，因为它们不具备专利性。润阳方合计，这些职权要求针对的是尽人皆知的太阳能电板特征，在104专利的审查历程中，示威书所依据的现存本领莫得被审查员商酌或审查。
《逐日经济新闻》记者通过查询获悉，天合光能这次控诉侵权的两项专利，原始握有东谈主为LG Electronics Inc。（LG电子），2022年该专利被转让给晶科动力全资子公司。本年3月18日，天合光能通过转让取得。
润阳方合计，在104专利的灵验央求日历之前，Jin所发布的一篇专利文件中，裸露了一项太阳能电板的新颖特征：在太阳能电板的背部名义旯旮与其背名义场（BSF）之间设立拦截区域，用来防护短路表象。104专利只是是对Jin的太阳能电板进行了膨大，将Jin通过扩散变成的背名义场（BSF）替换为千里积的多晶硅BSF，并在它们之间加入了一个氧化层。
另外，《逐日经济新闻》记者了解到，在104专利提交央求之前两年，Feldmann素质在一篇学术论文中已进展了此类BSF的替代决议，并将其定名为“TOPCon”，或称“贞洁氧化钝化战争”。在Feldmann的论文发表数月之后，Chang对外公布了一种太阳能电板筹办，该筹办聘用了和104专利相通的TOPCon结构并也设立了拦截区域。因此，润阳方合计，104专利的宗旨既不具备新颖性也不具备非不言而喻性。
润阳方亦以类似的原理请求取消009专利的1~17项职权要求。
据《逐日经济新闻》记者了解，这次润阳拿起的多方复审，是好意思国专利无效门径中最为泛泛哄骗的门径之一，允许第三方在专利授予后挑战专利的灵验性。IPR门径浅近用于审查专利职权要求的灵验性，尽头是针对专利的新颖性和非不言而喻性问题。通过IPR门径，USPTO（好意思国专利商标局）下的PTAB（专利审查与上诉委员会）不错再行审查专利职权要求，并决定它们是否灵验。
事实上，润阳股份提请IPR门径，是对天合光能专利维权作出的反击。
2024年5月，天合光能向特拉华州地挨次院对润阳阿拉巴马公司和润阳好意思国公司拿起专利侵权诉讼，9月9日，刚巧北好意思最大的光伏展——2024年好意思国国际光伏储能博览会（以下简称RE+展会）时代，天合光能向加州中央地区法院对润阳股份拿起专利侵权诉讼。
9月30日，天合光能把柄《好意思国1930年关税法》第337节轨则，向ITC（好意思国国际交易委员会）提议央求，宗旨对好意思出口、在好意思入口及销售的特定TOPCon太阳能电板、组件、面板过甚组件和卑劣家具违背了好意思国337条目（以下简称为337走访），润阳方为列名被告。
据天合光能方面东谈主士先容，第二次诉讼的原因在于润阳在RE+展会时代仍在宣传被控侵权的家具。
就天合光能对侵权宗旨的职权，10月11日，《逐日经济新闻》记者通过电话预计上润阳股份总裁唐骏，他向记者强调：“咱们并不合计咱们骚扰了他们的专利。”
撸啊撸天合光能发声：行业枯竭产权保护
北京市讼师协会专利法律委员会副主任马佑平向记者指出，ITC负责审理与学问产权侵权预计的不公谈入口行径，浅近在12到14个月内就会给一个初裁论断，很难会受到IPR的影响。
据马佑平先容，IPR门径与337走访是两套孤立并行的门径。
IPR门径由USPTO的PTAB进行审理，并不会影响ITC的审理。浅近来说，337走访不会商酌PTAB的审理程度。这就意味着，IPR门径并弗成固然地起义请求东谈主提议的337走访。
从时期上来说，IPR门径的合座进程较长。马佑平先容，PTAB 需要破耗6个月的时期来决定是否赐与立案，立案后还需要再恭候6到12个月材干取得裁决。比及IPR的裁决和法院上诉门径闭幕，才有可能影响到337走访。总计门径荒谬长，但337走访浅近在12到14个月之后就会有初裁闭幕。
如斯来看，可能润阳方的IPR门径尚未闭幕，天合光能提请的337走访的初步裁决便也曾成效。
天合光能与润阳股份间已有多年的和解。2023年6月，润阳股份递交的创业板招股书炫夸，其业务中枢家具为太阳能电板片，下搭客户包括各式大型组件厂商，其中就有天合光能。2020年，天合光能进入润阳股份前五大客户，年销售额5.14亿元。
天合光能为何发起此番专利诉讼？
天合光能全球学问产权总监马骏向记者泄露：“当今，光伏行业阶段性供需错配结构失调，咱们判辨过最主要的原因，是枯竭学问产权保护。人人不以翻新为目的，变成了以廉价竞争为目的的低质料发展阶段。”
本年9月，天合光能方面东谈主士向《逐日经济新闻》记者先容，闭幕当今，天合光能已在全球累计央求专利超5000件，授权专利超3000件。TOPCon电板及组件专利500余件。在TOPCon专利资源储备上颇为丰厚，这也恰是天合光能发起多起专利诉讼的底气之一。天合光能称，其累计研发参预也曾超230亿元。
另一方面，好意思国光伏商场的需求繁荣访佛逾额收益，成为繁密厂商外洋必争之地，勾引了阿特斯、晶澳科技、隆基绿能等赴好意思建厂。大致亦然激发多起专利战的原因之一。
国海证券研报曾指出，短期来看，好意思国光伏商场在反粉饰豁免到期前迎来抢装。2024Q1新增装机11.8GW，同比增长约90%，已签约光伏名目约102GW。中期来看，新一轮“双反制裁”带来的税率提高或将使东南亚四国（柬埔寨、马来西亚、泰国、越南）产能出口受阻，瞻望好意思国光伏商场需求长久谨慎增长。好意思国盘问公司伍德麦肯兹统计，把柄当今已公布的计较，2026年好意思国光伏组件产能将跳跃120GW，是届时原土光伏装机需求的3倍。
据天合光能2023年年报，昨年公司光伏组件家具在好意思国达成销售收入108.3亿元。天合光能组件家具在好意思国商场的销售毛利率达到34.23%，跳跃欧洲（15.41%）、日本（19.87%）过甚他地区（13.53%）。2023年天合光能在好意思国布局5GW组件基地，瞻望于本年下半年投产。
好意思国商场对润阳来说一样迫切，是润阳外洋产能的主要消化地之一。唐骏曾在禁受媒体采访时先容，润阳“RUNERGY”已成为胜利踏进好意思国光伏组件前五的品牌。10月4日，润阳在微信公众号发文称，润阳位于好意思国阿拉巴马州亨茨维尔的太阳能组件制造工场已在近日认真投产，年产能2GW，瞻望10月份凯旋委派首批客户订单。就这次被天合光能诉讼，唐骏向《逐日经济新闻》记者泄露，莫得对润阳在阿拉巴马州的工场产生影响。
多场专利战将战场选在好意思国，是否是为了霸占好意思国商场的份额？马骏向记者泄露：“咱们不可能使用学问产权刀兵来达成对商场的摆布，这也会受到法律的规制。咱们要作念的是更好地鞭策总计本领和产业发展。这个产业链将走向更好的目的。”
光伏圈专利战：诉讼只是拉开序幕
天合光能9月30日对润阳发起的第三次控诉，与前两次不同。通过ITC裁决，速率更快，后果更高，且其影响限制与闭幕荒谬显赫。
据马佑平先容，若是ITC合计侵权行径耕作，可能会颁发深广的放手令、有限的放手令或者辞让令，这种施助技巧一朝颁发，被请求东谈主无法再将侵权家具出口到好意思国，致使出口到好意思国的侵权家具需要被糟跶。
另外，天合光能发起的诉讼中，还包含了对润阳方索赔的请求。
姚子然显露：“诉讼并非咱们企业的目的，它只是一个技巧，并非第一技巧。当今咱们正在延续与友商的谈判。”
唐骏向记者泄露，润阳方但愿两边能够通过友好协商来科罚这个问题，幸免无谓要的法律纠纷。“若是协商不成，咱们会执意调节咱们的正当权益。”
头豹商酌院工业制造高瓜分析师常江曾在禁受《逐日经济新闻》记者采访时指出，专利保护不错激励企业参预研发，鞭策本领翻新，另一方面，时时的专利诉讼增多了企业的运营资本，影响了商场的正常竞争次第乃至信拒却流和本领分享。将大批资源用于法律诉讼，而非本领研发，尽头是对中小企业而言，这种资源漫步可能胁迫到它们的生涯才略。
光伏圈里拉满话题度的专利纠纷，远不啻于此。由龙头企业发起的学问产权诉讼大致才拉开序幕。
【免责声明】本文仅代表作家本东谈主不雅点足交 telegram，与和讯网无关。和讯网站对文中述说、不雅点判断保握中立，不合所包含骨子的准确性、可靠性或完好性提供任何昭示或默示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担一谈攀扯。邮箱：news_center@staff.hexun.com